Luis Amérigo publica a los 91 años: Oviedo ambientado en la Guerra Civil

http://www.lne.es/oviedo/2013/12/30/novela-edad/1521121.html

Luis Amérigo publica a los 91 años su primer libro, un relato dedicado a la ciudad de Oviedo ambientado en la Guerra Civil

30.12.2013 | 01:36

Luis Amérigo firma ejemplares de su primera novela en el Café de los Austrias de Madrid.

Elena FERNÁNDEZ-PELLO

Luis Amérigo Castaño, un gijonés enamorado de Oviedo, acaba de debutar como novelista a los 91 años. Lo ha hecho con un libro dedicado a la capital asturiana, “Oviedo, belleza y coraje”, que presentó hace unas semanas en Madrid, donde reside desde hace muchos años. “Está dedicada al coraje de Oviedo, el que demostró en la revolución de los mineros y en el sitio del 36, pero no al coraje en la defensa o la lucha, sino en el que pusieron sus habitantes en su reconstrucción”, explica Amérigo, que fue abogado y militar.

Amérigo escribe desde hace años, pero nunca se había decidido a publicar. Pensó que no era tarde, quiso quitarse el gusanillo y se animó a autoeditarse. A finales de noviembre presentó su novela en el Café de los Austrias, acompañado por el periodista ovetense Ramón Sánchez-Ocaña.

En “Oviedo, belleza y coraje” relata la historia de tres generaciones de una familia, con la capital del Principado y la Guerra Civil como escenario. El relato comienza con una imagen de “La Regenta”, a pesar de que Amérigo dice sentirse “defraudado por Clarín” en lo que respecta a esa obra. “Hace una descripción muy pobre y confusa de Oviedo en esa novela, no es el Clarín tan sencillo y claro de los cuentos”, comenta, y deja escapar una exclamación de admiración por su “Adiós, Cordera”, “de una belleza inigualable”, opina. Se anima y comienza a recitar de memoria su primer pasaje.

La memoria de Luis Amérigo, cuyo padre presidió el Ateneo de Gijón, es imbatible, y también su amor por Oviedo, a pesar de haber nacido en la ciudad vecina que se supone competidora. “Yo superé eso muy pronto. Mi madre había vivido en Oviedo hasta que se casó, iba a menudo de visita con ella y veía que era un lugar precioso. Mis tíos vivían en la calle Marqués de Santa Cruz, enfrente de su casa estaban el Campo San Francisco y una fuente con un angelito”, cuenta. “Tengo el convencimiento de que es la ciudad más bonita de España, sólo le falta el mar. Es de una belleza enorme y eso sin tener ningún gran monumento”, opina.

Para su primera novela ha optado por una ambientación histórica. “Yo he vivido varios regímenes, empezando por la Monarquía de Alfonso XIII, aunque muy poco”, cuenta y añade, como curiosidad, que reparó en “que había llegado la dictadura porque cambió la hora: yo me acostaba con sol en el horizonte y de repente cenábamos con la luz encendida”. Tras la muerte del general Primo de Rivera la familia Amérigo se trasladó a Madrid. “La Gran Vía no se llamaba Gran Vía, sino Pi y Margall, y vivíamos en el número 8, donde seguimos”, informa.

Su afición por las letras le viene de lejos. Luis Amérigo tuvo entre sus profesores a Gerardo Diego, el poeta. “Dio clase a mi hermano en el Jovellanos de Gijón y nos lo volvimos a encontrar en Madrid. Reconoció a mi hermano pasando lista”, refiere. Cuenta de él que “tenía un genio endemoniado: cogía los cuadernos y los tiraba todos al aire cuando se enfadaba”.

Corría el año 1932, dice Luis Amérigo. “Allí empecé yo a escribir, en el Instituto Velázquez. El primer año tenía escrituras al dictado y el segundo, composiciones, y así empezó todo”, explica.

Ha tardado una vida en publicar su primera novela y no teme el devenir del tiempo. Es más, asegura, ya piensa en escribir su segundo libro.

Vida y obra

El autor

Luis Amérigo Castaño nació en Gijón en 1922. Su madre había vivido en Oviedo hasta su boda y su padre fue presidente del Ateneo de Gijón. En 1930 la familia se trasladó a Madrid.

Luis Amérigo ejerció el derecho en el Cuerpo Jurídico del Ejército del Aire.

La novela

“Oviedo, belleza y coraje” es su primera novela. Está ambientada en la capital asturiana y en la Guerra Civil. Empieza con una imagen de “La Regenta” y habla de tres generaciones

FUENTE:

http://www.lne.es/oviedo/2013/12/30/novela-edad/1521121.html

===

&&&&&

UN GIJONÉS DE 93 AÑOS ESCRIBE UNA NOVELA TITULADA ‘RIBADESELLA’

Se llama Luís Amérigo Castaño, tiene 93 años de edad y acaba de publicar una novela que lleva por título ‘Ribadesella. Donde el río besa al mar’. Se trata de una historia de amor y misterio que transcurre a través de un viaje descriptivo por el concejo de Ribadesella y la comarca del oriente de Asturias. Entre otros lugares, el Mirador del Fitu, un paraje con el que el autor se siente muy identificado ya que llegó a conocer a la persona que impulsó su construcción, el doctor Antonio Pérez Pimentel. En su novela, este rincón del Sueve se convierte en el escenario de un crimen.

Según la editorial, el relato “mezcla la dulzura y alegría de la juventud” de su protagonista con “la oscuridad y el dolor de los instintos sociales de mas baja catadura”. Luís Amérigo Castaño es natural de Gijón aunque reside en Madrid desde 1930. Asegura que conoció Ribadesella en una de las muchas vacaciones familiares por tierras asturianas. “Mis padres alquilaron un chalé en la zona de la playa hace ya muchos años y quedé encantado con esta villa partida por el río. Una playa que en aquellos años aún no estaba tan urbanizada”, explicó. Varias décadas después, el autor rememora en 138 páginas aquellos lugares que conoció, siguiendo la historia de una jovencita, “una chiquilla que está pasando de la infancia a la juventud”. Y a día de hoy, aún se sigue preguntando por las magdalenas del Manín

Publicado 13th January 2016 por COPE Ribadesella 98.3 fm

Etiquetas: gijonés libro luís amérigo castaño novela ribades

FUENTE:

http://coperibadesella983fm.blogspot.com.es/2016/01/un-gijones-de-93-anos-escribe-una.html

&&&&

“Quiero dar una conferencia sobre las personas que dan nombre a las calles de Gijón”

30.12.2013 | 01:36

  1. F.-P. “Si Dios me da vida, iré a Gijón. Quiero dar una conferencia sobre las personas que dan nombre a las calles de la ciudad”, anuncia Luis Amérigo. Es vital y no cesa de hacer planes.

Suele visitar la ciudad costera todos los veranos y, de hecho, según explica, dio forma a “Oviedo, belleza y coraje” a la vuelta de la ciudad, el verano del año pasado. “A Gijón le tengo un cariño muy grande. Mi padre estuvo en la época gloriosa del Ateneo de Gijón: fue el presidente”, comenta con orgullo.

La familia salió de Asturias en 1930, pero Amérigo aún guarda muchas imágenes claras de su infancia entre las ciudades de Oviedo y Gijón. “Yo disfrutaba yendo a Oviedo. Delante de la Catedral había unas casuchas, que eran como las del Fontán, pero que estaban muy mal conservadas, y no sé en qué momento desaparecieron”, cuenta. Y recuerda que en Gijón “había una confitería con unas pastillas de café con leche deliciosas, casa Rato”.

Luis Amérigo no descarta presentar su novela en Asturias, aprovechando alguna visita estival

FUENTE:

http://www.lne.es/oviedo/2013/12/30/quiero-dar-conferencia-personas-dan/1521122.html

===

martes, 19 de noviembre de 2013

Novedad noviembre: “Oviedo, belleza y coraje” – Luis Amérigo Castaño

Oviedo, belleza y coraje

Luis Amérigo Castaño

FUENTE:

http://elblogdeedicionpersonal.blogspot.com.es/2013/11/novedad-noviembre-oviedo-belleza-y.html

===

FUENTE:

http://www.todocoleccion.net/libros-segunda-mano/como-vi-lo-que-vivi-primera-parte-mayo-1922-hasta-abril-1939–luis-amerigo-castano~x76817059

===

FUENTE:

http://www.todocoleccion.net/libros-segunda-mano/como-vi-lo-que-vivi-primera-parte-mayo-1922-hasta-abril-1939–luis-amerigo-castano~x76817059

===

 

===

FUENTE:

http://www.todocoleccion.net/libros-segunda-mano/como-vi-lo-que-vivi-2-parte–luis-amerigo-castano~x52125499

 

FUENTE:

http://www.todocoleccion.net/libros-segunda-mano/como-vi-lo-que-vivi-2-parte–luis-amerigo-castano~x52125499#relaccionados

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

 

Inicio / Blog

blog  “ORO FINO” de José María Zavala

alojado en el espacio web de http://www.religionenlibertad.com

José María Zavala, zavala.blog@gmail.com, es 

El cuerpo  de    José Antonio

  
Oro Fino

16 diciembre 2013

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Para solicitar el volumen II de “Como ví lo que viví”:

en Iberlibro.com  “El Galeón”, Madrid

fax  librería@perezgaldos.com

ó en  91 531 26 40    /  91 445 57 38  / Pedidos:  91633 58 96

precio 25€  + 3,99 € gastos de envio

Anuncios
Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

13 Consejos de BUDA para tiempos difíciles

 

 

Publicado en Amistad, Amor, BUDA | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

LA CUARTA TEORIA POLITICA / 28 julio 2014

<iframe width=”640″ height=”360″ src=”//www.youtube.com/embed/W3LgPIzVWsQ” frameborder=”0″ allowfullscreen></iframe>

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Entrevista con Pedro Varela

Entrevista con Pedro Varela

Publicado en Pedro Varela | Deja un comentario

ideas anti-Sistema

jueves, 1 de octubre de 2015

ideas anti-Sistema

Red de blogs pensamiento independiente

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/

En esta dirección se puede enlazar con los siguientes blogs:

http://esperaeldia.blogspot.com.es/

http://www.todocoleccion.net/buscador.cfm?C=t&Bu=gustavo%20AND%20gili&S=96000&M=t&O=r&D=t&N=i&Cond=2879&p=2

https://hirania.files.wordpress.com/2017/11/614a1-pa080332.jpg

Madrid arriba

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/search?updated-min=2008-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2009-01-01T00:00:00-08:00&max-results=6

mm

https://hirania.files.wordpress.com/2017/11/89453-214200516443.jpg

rivolta

“(…) la garantía más grande de corrupción y de equívoco pegajoso y abominable, es la democracia que todo lo aplasta. Es por esto que José Antonio Primo de Rivera se había sublevado contra el principio democrático y se había instaurado en su cerebro unos regímenes que garantizaban mucho más la libertad de cada individuo (…)”.

Salvador Dalí en Las pasiones según Dalí

https://www.blogger.com/profile/03575112808453378970

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/2012/07/falangismo-surrealista.html

https://youtu.be/88gLWwq5G5M

UUU kalinka

https://youtu.be/_XxK2JJisEc

UUU kalinka

https://youtu.be/NA-QVFJVut8

Mmm kalinja dance

https://youtu.be/PwS50EDcMGE

katiusja

https://youtu.be/yRWSTmB-QHg

https://youtu.be/Cydzolb0eIs

https://youtu.be/q4v1nDa7tLY

https://youtu.be/YoB4Vkvceo0

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/2010/12/morir-con-honor.html#comment-form

Oponiendo picas a caballos, enfrentando arcabuces a piqueros con el alma unida, por el mismo clero, que la sangre corra protegiendo el reino, hasta de Borgoña, flameando al viento hijos de Santiago grandes como el tercio escuadrón de picas, vamos a cubierto solo sigue el hombre que no tiene miedo, lucha por tu hermano, muere por tu reino, vive por la paz , en este gran imperio, nunca en la derrota, si nos hacen presos, solo tras la muerte capitularemos

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/2010/12/morir-con-honor.html#comment-form

mmmm

Algunos grandes genios europoides de la Historia: científicos, filósofos, artistas y héroes. Nikola Tesla, Alejandro Magno, William Shakespeare, Alfonso X el Sabio, Wolfgang Amadeus Mozart, Friedrich Nietzsche, Johann Sebastian Bach, René Descartes, Antonio Vivaldi, Platón, Juana de Arco, Aristóteles, Miguel de Cervantes Saavedra, Napoleón, Ludwig van Beethoven, Rodrigo Díaz de Vivar “el Cid”, Eduardo I, Carl G. Jung, Leonardo Da Vinci, Johann Wolfgang von Goethe, William Wallace.

“Sé que en la sociedad occidental actual discutir sobre la raza es un terreno más bien peligroso en el que caminar. Pero estoy dispuesto a hacerlo. Creo que la supervivencia de las diferentes razas y culturas es tan importante como la supervivencia de las ballenas, elefantes y pájaros diferentes. Es una meta que vale la pena si se mantiene como una celebración de la diversidad como esencial para el progreso humano. 

Aún somos una familia.”

“Discutiendo sobre raza en un mundo global”

Welf Herfurth

http://culturantipodas.blogspot.com.es/2014/04/raza.html

Mmm

 He descubierto que la vía del Samurai reside en la muerte. Durante una crisis, cuando existen tantas posibilidades de vida como de muerte, debemos escoger la muerte. No hay en ello nada difícil; sólo hay que armarse de valentía y actuar.”

Hagakure

http://culturantipodas.blogspot.com.es/2014/04/hagakure.html

JJJ

Nadie vive más esclavizado que quienes falsamente creen ser libres (Goethe)

http://culturantipodas.blogspot.com.es/2014/01/nadie-vive-mas-esclavizado-que-quienes.html

VVV

“El corazón tiene sus razones, que la razón no entiende. 
Pero también la inteligencia tiene su manera de amar, como acaso no sabe el corazón.”
 

Jose Antonio Primo de Rivera

http://culturantipodas.blogspot.com.es/2013/09/el-corazon-tiene-sus-razones.html

…????

” Quien en nombre de la libertad renuncia a ser el que tiene que ser, es un suicida en pie. La libertad, como la vida, sólo la merece quien sabe conquistarla todos los días.”

Johann W. Goethe

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/2013/07/la-libertad.html

bbb

“La opinión unánime de cien millones de particulares no es ni la voluntad del pueblo ni la opinión pública. Cabe expresar la voluntad del pueblo mediante la aclamación -mediante acclamatio- , mediante su existencia obvia e incontestada, igual de bien y de forma aún más democrática que mediante un aparato estadístico, elaborado desde hace medio siglo con esmerada meticulosidad. Cuanto más poderosa es la fuerza del sentimiento democrático, tanto más segura es la comprensión de que la democracia es otra cosa que un sistema para registrar votaciones secretas .” 

Carl Schmitt.

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/search?updated-min=2011-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2012-01-01T00:00:00-08:00&max-results=39

http://cdn9.wn.com/pd/8d/3c/e59a0143b91ec3a41a0029c0c7e1_grande.jpg

“Debemos subordinar nuestros apetitos, nuestras pasiones y nuestro egoismo a la inmensidad del interes Nacional. De esta forma seremos realmente libres como pueblo, sino la anarquia y la indisciplina reinaran sobre nosotros como la falsa mascara de libertad.”

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/search?updated-min=2011-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2012-01-01T00:00:00-08:00&max-results=39

mmm

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/2011/10/dios-te-salve-cerveza.html#more

mmm

“El ciego sol, la sed y la fatiga.
Por la terrible estepa castellana,
al destierro con doce de los suyos
-polvo, sudor y hierro-, el Cid cabalga.”

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/2011/08/campeador.html

mmm

“Esclavo es aquel que espera que alguien venga y lo libere”

Ezra Pound

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/search?updated-min=2011-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2012-01-01T00:00:00-08:00&max-results=39

mmm

https://youtu.be/oXclq1w5THY

DOMINGO, 27 DE MAYO DE 2012

AmoR

«Todas las relaciones amorosas de la generación presente, tomadas en su conjunto, son para la totalidad de la especie humana algo tan serio como la meditatio compositionis generationis futurae, et qua iterum pendent innumerae generationes (*). La gran importancia de este asunto, que ya no se limita, como todos los demás, al bienestar o el dolor individuales, sino que afecta a la existencia y a la índole especial del género humano en tiempos futuros, es lo que sirve de base a lo patético y lo sublime de los asuntos amorosos, a lo trascendente de sus delicias y dolores; aquí, la voluntad del individuo, elevada a una potencia superior, se transforma en voluntad de la especie. Si, desde hace milenios, los poetas no se han cansado de recoger en innumerables ejemplos las vicisitudes del amor, es porque ningún tema iguala a éste en interés, pues, siendo determinante del buen o mal estado de la especie, guarda con todos los demás, que sólo afectan a lo individual, la misma relación que un sólido con una superficie. De ahí que sea tan difícil que un drama sin trama amorosa tenga interés, y, por otra parte, que este tema nunca se desgaste, por mucho que sea tratado a diario».

    

(*) «Meditación sobre la composición de las generaciones futuras, de las que a su vez dependen innumerables otras generaciones».

El mundo como voluntad y representación. Arthur Schopenhauer.

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/search?updated-min=2012-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2013-01-01T00:00:00-08:00&max-results=37

mmm

Hombre de Carne y Hueso

 EL HOMBRE DE CARNE Y HUESO

Homo sum: nihil humani a me alienum puto, dijo el cómico latino. Y yo diría más bien, nullum hominem a me alienum puto; soy hombre, a ningún otro hombre estimo extraño. Porque el adjetivo humanus me es tan sospe choso como su sustantivo abstracto humanitas, la humanidad. Ni lo humano ni la humanidad, ni el adjetivo simple, ni el sustantivado, sino el sustantivo concreto: el hombre. El hombre de carne y hueso, el que nace, sufre y muere -sobre todo muere-, el que come y bebe y juega y duerme y piensa y quiere, el hombre que se ve y a quien se oye, el hermano, el verdadero hermano. 

Porque hay otra cosa, que llaman también hombre, y es el sujeto de no pocas divagaciones más o menos científicas. Y es el bípedo implume de la leyenda, el hombre politico de Aristóteles, el contratante social de Rousseau, el homo oeconomicus de los manchesterianos, el homo sa piens de Linneo o, si se quiere, el mamífero vertical. Un hombre que no es de aquí o de allí ni de esta época o de la otra, que no tiene ni sexo ni patria, una idea, en fin. Es decir, un no hombre. 

El nuestro es otro, el de carne y hueso; yo, tú, lector mío; aquel otro de más allá, cuantos pensamos sobre la Tierra. 

Unamuno

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Optimismo es Cobardia

 Optimismo es Cobardia, Paul Weber

“sólo hay una concepción del Universo que sea digna de nosotros: la ya citada de Aquiles cuando dice que mejor es una vida breve, llena de hazañas y de gloria, que una vida larga sin contenido. El peligro se ha hecho tan grande para cada individuo, cada clase, cada pueblo, que es deplorable el pretender engañarse. El tiempo no puede detenerse; no hay prudentes retornos, no hay cautelosas renuncias. Sólo los soñadores creen en posibles salidas. El optimismo es cobardía.

Hemos nacido en este tiempo y debemos recorrer violentamente el camino hasta el final. No hay otro. Es nuestro deber permanecer sin esperanza, sin salvación en el puesto ya perdido. Permanecer como aquel soldado romano, cuyo esqueleto se ha encontrado delante de una puerta en Pompeya, y que murió porque al estallar la erupción del Vesubio olvidáronse de licenciarlo. Eso es grandeza; eso es tener raza. Ese honroso final es lo único que no se le puede quitar al hombre”.

Oswald Spengler, El hombre y la técnica.

Publicado por Antipodismo Por Bandera en 12:26

Etiquetas: ArtecitasHeroismoSpengler

2 comentarios:

ByeTavistock20 de abril de 2012, 1:52

Curiosa definición del optimismo para aquellas mentes actuales de las que el sistema se ha encargado bien de erradicar toda reflexión filosófica.
Supongo que el optimismo es considerado aquí como ese limbo en el que viven los abducidos por el sistema que piensan que al final serán salvados por la intervención de una nave espacial extranjera.
Es así. Vivir con violencia nuestro camino de tiempo es la vida. Violencia, claro está, que no significa terrorismo, sino responsabilidad y hombría a la hora de permanecer fieles a nuestros ideales humanos. Lo demás es pérdida de tiempo aunque todo el mundo acabara por creer lo contrario. Cuesta creer que nuestro valor tenga un valor efímero.

Responder

Anónimo4 de octubre de 2014, 1:27

Haniel aceptate como eres!

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/2012/04/optimismo-es-cobardia.html

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

El Pacifismo es la muerte del espiritu

“El pacifismo niega los valores heroicos que proceden de la guerra, de la que ve solamente los resultados negativos, y lleva a una política de aceptación y sumisión. Constituye una actitud irrealista frente a los antagonismos no superados y tiende así a impedir, en circunstancias en que el conflicto se impone, la necesaria afirmación de la Comunidad, poniendo en peligro su autonomía y a veces su misma existencia”

Jaques de Mahieu

Publicado por Antipodismo Por Bandera en 11:48 1 comentario: 

Etiquetas: HeroismoJaime Maria de Mahie

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/2012/04/el-pacifismo-es-la-muerte-del-espiritu.html

AAAAAA

No soy un “demócrata”, aunque sólo sea porque igualdad y “humildad” son principios espirituales corrompidos por la intención de mecanizarlos y formalizarlos, con el resultado de que no obtenemos pequeñez y humildad universales, sino universales grandeza y orgullo, hasta que algún Orco se apodere del anillo de poder y entonces recibiremos, como estamos recibiendo, esclavitud.

J.R.R. TOLKIEN

Mmm

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/search?updated-min=2013-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2014-01-01T00:00:00-08:00&max-results=30

kkk

¿Qué significa ser aristócrata en esta época? Vivimos en una época en la que la aristocracia es una burguesía decadente, en la que ser aristócrata es ser un millonario parasito que vive de los impuestos de un pueblo.
Ser aristócrata significa pertenecer a una burguesía parasitaria, ser parte de una monarquía que sirve de adorno, afiliada a este Sistema decadente. La palabra aristocracia ha perdido su valor y su significado en este mundo neoliberal.
En esta época ser aristócrata significa ser un parasito, un adorno, todo simbolismo y toda tradición guerrera ha sido olvidado. Juan Carlos, el príncipe William, los Borbon, los Windsor y el príncipe Harry que está matando afganos creyendo que vive dentro de un videojuego no representan a la verdadera aristocracia, son dinastías decadentes y producto de este Sistema neoliberal y de esta época oscura. Ninguno de ellos merece el término aristócrata.
La monarquía se ha convertido en un instrumento de este Sistema, un adorno que vive de los impuestos y que nunca han movido un dedo por su pueblo. Ser aristócrata significa salir en las revistas de moda y que tu boda sea televisada en todo el mundo. Pero no eso no es ser aristócrata, eso es ser un burgués, un zángano sin ética y sin nobleza, los aristócratas modernos no saben lo que en verdad es ser aristócrata. No tienen virilidad, ni espíritu guerrero ni nobleza. Todos ellos no son aristócratas, todos ellos son una burguesía moribunda que ha usurpado el término y lo ha tergiversado.
Los verdaderos aristócratas no se encuentran en las familias reales de Europa ni en la clase alta de cualquier país de América. Los aristócratas de espíritu se encuentran dispersos por el mundo, algunos son de clase obrera mientras que otros son de clase media. Muchos de ellos no poseen dinero y grandes bienes materiales pero poseen un espíritu noble, una elegancia y una dignidad que no tienen muchos hombres de clase alta. Ellos han despertado y ven el mundo como un lugar en donde la belleza y el honor han muerto, donde lo mediocre y lo material es la norma.
Ser aristócrata es completamente opuesto a esta decadencia, ser aristócrata es tener porte, nobleza, ética y un sentido de la lucha y la naturaleza. Ser aristócrata en esta época es oponerse al mundo moderno, oponerse a la mediocridad y decadencia de este mundo. Ser aristócrata es mantenerse en pie en un mundo en ruinas. Para ser aristócrata no se necesita nacer en cuna de oro, se nace con este espíritu de fuego, con esta alma ardiendo y con esta conciencia de pertenecer a una raza ajena al hombre mediocre. Ser aristócrata es tener este espíritu guerrero y sentir esa voz en la sangre que nos llama a luchar. Ser aristócrata es tener un espíritu ajeno a esta época, es añorar la época de la espada y la magia, añorar la época de la caballería, de los barbaros paganos, de hombres de porte, del conquistador y el poeta guerrero. El espíritu aristocrático es indo-europeo, es un espíritu de fuego que arde desde nuestro interior, el alma del verdadero aristócrata es un alma mágica ajena a este mundo y a este tiempo llamado modernidad.
Ser aristócrata es pertenecer a esa raza de hombres superiores que se alzaran con autoridad sobre la humanidad después de que occidente tenga un colapso espiritual, tal como lo predijeron Herman Hesse en su libro Damián y Gustav Meyrink en su monumental novela El Rostro Verde.
Ser aristócrata es manten

Mmm

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/search?updated-min=2013-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2014-01-01T00:00:00-08:00&max-results=30

mmm

THE SOUTH WILL RISE AGAIN!

 

JUAN PABLO VITALI

Quizá porque soy del Sur (del profundo Sur) me llame la atención la historia del Sur de los Estados Unidos de América. Esa cruenta guerra civil, donde se ensayaron los métodos de combate que luego se aplicarían el la Primera Guerra Mundial y en el enfrentamiento ideológico como justificación de todo tal como ocurrió en la Segunda Guerra Mundial.

Las trincheras, el exterminio, el ensañamiento con los vencidos, nos enfoca a una lectura que trasciende los intereses circunstanciales y políticos, para adentrarnos en un choque de concepciones del mundo, una guerra total y en todos los frentes. La mayoría de los que pelearon tanto de un lado como del otro al principio no lo vieron así, incluso muchos dudaron si estar de un bando o del opuesto. Sin embargo como suele ocurrir, es lo que no se puede ver lo que define las cosas, lo que se mantiene en el vértice más alto, inalcanzable. Si no, allí está Abraham Lincoln como ejemplo, un hombre reacio al revanchismo y a la destrucción de la elite sureña, quitado abruptamente de la escena para que tuvieran rienda suelta los radicales, los ultraprogresistas, los que siempre terminan siendo la más eficaz milicia de la usura.

La forma de vida del Sur, arraigada a la tierra, rural, aristocrática, me recordó a mi propio Sur y a sus caudillos. Cierto es que aquí había sólo hombres libres, pero la libertad jurídica no es la libertad real, y muchos negros, terminada la guerra, volvían en el Sur norteamericano a las plantaciones de sus antiguos amos, como único lugar de amparo donde habría alimento, seguridad y algo que hacer. Lo que vino después ciertamente fue muy igualitario: una sociedad esclavista para todos igual, lejos de la tierra, de sus ciclos, de sus ritos, de sus aristocracias agrarias. Lejos de toda cultura tradicional y cerca de los políticos profesionales y de los especuladores. Aquel Sur fue arrasado como el mío. Cortados sus lazos con todo lo que fuera el terruño, la sangre, la patria y el trabajo. Los Estados confederados ya no tuvieron derecho a elegir su destino, tuvieron que adherir al sentido del mundo, aunque era su derecho natural y jurídico elegir su propio camino. Luego el Sur ya no fue el Sur, sino un sitio cualquiera. La furia y la nostalgia suele apoderarse de los vencidos, pero ya no sirve, ya todo es tristeza y abandono. Las casonas señoriales se convierten en centros comerciales, las plantaciones en playas de estacionamiento, los hombres de la tierra en esclavos mal pagos de la usura. Y los esclavos siguen siendo más esclavos que antes. Pero todo tiene su fundamento ideológico, antropológico, psicológico. Todo está justificado por la teoría y ya nadie piensa en la cruda realidad.

No fue una guerra, fue un castigo ejemplar, donde el honor y las normas de caballeros fueron dejando paso a la guerra total, la que traen los intereses especulativos que nada saben de esas cosas ni les interesan. Pero la sangre es fuerte y permanece.

Publicado por Antipodismo Por Bandera en 14:45

Etiquetas: GuerraHistoriaJuan Pablo VitaliMusicas Disidentes,Tradicion/ModernidadVideos Disidentes

https://youtu.be/ecIVIFLo0uE

Mmm

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/2013/02/the-south-will-rise-again.html#comment-form

ññññ

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/search?updated-min=2012-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2013-01-01T00:00:00-08:00&max-results=37

“Soy tan poderoso, estoy tan cargado de vida exultante, que borbota desde lo más profundo de mí un sí absoluto a la vida. Un niño que viene al mundo, una nueva vida que llega al banquete cósmico, debe ser saludado con un trago de vino y un himno dionisíaco. El aborto es cosa de miedosos, cómodos, mezquinos y cobardes. El gran Zaratustra no es un abortista”

Friedrich Nietzsche.

http://www.culturantipodas.blogspot.com.es/search?updated-min=2012-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2013-01-01T00:00:00-08:00&max-results=37

mmm

https://youtu.be/dKMTu1GDi_w

SUR

https://youtu.be/WYRmsbEQXEg

 

https://youtu.be/IUjLE_N1Cuc

Dixie’s Land

https://youtu.be/dKMTu1GDi_w

0:43 / 2:22

To arms in Dixie – Lyrics

Mmmm

https://youtu.be/k-s51B66Sl4

Confederate song – “I Wish I Was In Dixie”

Mmmmm

https://youtu.be/WYRmsbEQXEg?list=RDk-s51B66Sl4

Mmm

Oh Susana

..

https://youtu.be/__kQX12S9YI

Dixie

Mmmm

GGG

https://youtu.be/prBXNwxjU4I

Bob Dylan

Bob Dylan -“Dixie”

Mmmmm

https://youtu.be/__kQX12S9YI

Mmm

https://youtu.be/LArGlfEVYqM

The Yellow Rose of Texas

https://youtu.be/Aag2yOcTkEM

Last days Berlin V 1945 t -34

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

opina el filósofo católico Robert Spaemann… sobre la libertad religiosa…

 

Robert Spaemann on Josef Seifert, Amoris Laetitia and the Witness to Truth

 

 

La siguiente es una entrevista que el profesor Robert Spaemann concedió a Maike Hickson, de OnePeterFive, publicada el pasado 30 de septiembre. El profesor Spaemann es un importante filósofo católico alemán y antiguo miembro de la Pontificia Academia para la Vida.

MH: What would you – with all your wisdom and life experience and also as someone who grew up under National Socialism – counsel all Catholics in this current and difficult situation? What would be, so to speak, your testament for all people in the world who today take your voice very seriously and eagerly take in your words?

RS: It was easier during Nazi times to be a faithful Christian than today.

 

 

MH: ¿Qué aconsejaría usted, con toda su sabiduría y experiencia de vida, y también como persona que ha crecido bajo el nazismo, a los católicos en esta difícil situación actual? ¿Cuál sería, por decirlo de algún modo, su testamento para toda la gente del mundo que escucha su voz con seriedad y anhelo?

RS: Era más fácil ser un fiel cristiano durante el tiempo del nazismo que ahora.

 

FUENTE:

https://onepeterfive.com/robert-spaemann-josef-seifert-amoris-laetitia-witness-truth/

https://infovaticana.com/2017/10/15/robert-spaemann-josef-seifert-amoris-laetitia-testigos-la-verdad/

 

 

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

dos fotografias de diferente tema

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , , , | Deja un comentario

OSKO: DE ANTICRISTOS, BESTIAS, MUJERES Y OTRAS YERBAS (PARTE 5)

Osko: “De Anticristos, bestias, …” (parte 5)

EN EL COMBATE DE RESISTENCIA

Y DE REPENTE…

TODO EL MUNDO SE PUSO A HABLAR DE LO MISMO

(Reflexiones sobre un escrito de Mons. Tomás de Aquino Ver Aquí)

“Vox turturis audita est in terra nostra”

Sí; pero hay que tener muy en cuenta que la tórtola puede hablar con toda claridad, pero sus oyentes entender como a ellos les parezca, o peor…, tal vez lo que han hecho fue “entender” lo que más les convenía, conforme era el objeto de su amor.

De pronto, la cuestión que venimos tratando en esta serie (De Anticristos, Bestias, Mujeres y Otras Yerbas) aparece mencionada por diversas personas, en diferentes sitios web; ya vimos el ELEISON 529 donde M. Williamson puso ante nosotros a Hugh AKINS y su libro SINAGOGUE RISING, que tiene muchos puntos de contacto con lo que estamos proponiendo desde éstas páginas.

Después apareció Mons. Tomás de Aquino, quien hace una breve mención de la cuestión; y cuando estábamos terminando este escrito apareció un artículo de JAFG (AQUÍprecisamente comentando las afirmaciones de Mons. Tomás de Aquino.

No sin asombro por la coincidencia que venimos a encontrar entre sus palabras y las que pergeñábamos para este artículo, y aunque parezcan repetidos nuestros argumentos, creemos que merece la pena publicarlos insistiendo en los mismos.

Claro que no escapará a nadie que nosotros hacemos una mayor y más vehemente puntualización en ciertos aspectos relacionados con la CUESTIÓN JUDÍA, que se encuentra también, aunque implícita, en el escrito de JAFG.

En todo caso, nuevamente resultan ser alentadores estos cruces; incluso con Mons. Tomás de Aquino, con quien resultará obvio al cabo de estas letras que discrepamos en algunas cuestiones, conclusiones, o expresiones de deseo suyas, que lamentablemente no se llevan para nada bien con la realidad.

A las manifestaciones que concurren a asumir las mismas cuestiones que hemos abordado, en una “coincidencia” más que llamativa, vienen a sumarse otras que desde hace bastante tiempo venimos observando en numerosos lugares desde los que se propugnan una revisión urgente de la historia más reciente, como así también de una profunda y también urgente (a veces inclusive con un formato netamente panfletario) necesidad de que los pueblos, las sociedades de los distintos países del mundo entero asuman que existe una situación de características muy graves.

Esto entendido en términos meramente seculares o prosaicos, despojados completamente de las cuestiones trascendentes y/o religiosas; pero no obstante, demuestra que hay un cierto despertar. La existencia de tanto “conspiracionismo” con sus paranoias y todo, de tantas expresiones de disidencia y rebeldía contra lo “establecido”, en el sentido del Nuevo Orden Mundial, del “establishment”, de la “élite mundialista”, de los grupos o lobby`s que ingenierizan la sociedad humana, del inmenso poder de las organizaciones sinárquicas o del mismísimo KAHAL (Corporización más o menos secreta que rige sobre las cuestiones inherentes a los judíos; aunque se pretenda su NO existencia desde la creación del Estado Sionista de Israel, el Kahal existe), son llamativas y sin dudas responden a causas profundas.

Sin pretender con esto darnos un lugar que no nos corresponde, diremos que esas causas las conocemos muy bien, aunque no seamos los únicos en conocerlas cabalmente.

Puede verse en la web, en innumerables sitios, donde, con disímil claridad, y con diferentes enfoques y desde posicionamientos también completamente discordantes, no obstante, se clama, se aclama y se reclama, en derredor de la historia reciente.

La conclusión será obvia: son muchos, muchísimos los que proponen que sea revisada la historia oficial, al mismo tiempo que se procura un relato más acorde con la realidad y con la verdad.

Y…, ¿cuándo va a ser más acorde con la realidad y con la verdad, sino cuando más se ajuste esa historia a las cuestiones que la determinan y que van ligadas siempre con la Meta-historia?

Aquí es donde, a nuestro juicio y el de muchos otros, debe asumirse con mentalidad apocalíptica la observación y el análisis de los acontecimientos tan gravemente determinantes ocurridos en los últimos siglos.

Es aquí donde se hace necesaria una exégesis diferente, y más actual; no por pruritos de “modernosidad” o un afán “progresivo”, sino porque desde nuestra actual perspectiva sin dudas tenemos la posibilidad de ver concretado lo que otros vieron significado en imágenes o símbolos, ya que las exégesis convencionales no parecen satisfacer la necesidad actual, a la vista, como estamos, de acontecimientos muchísimo más graves todavía y en la convicción casi total y completa de estar adentrándonos en los tiempos inmediatos a la Parusía.

Insistiremos siempre en que se trata de sugerencias e intuiciones, y no de certezas que quisiéramos imponer, o que fuesen asumidas como incontestables.

Pues bien, dichas estas palabras, vamos ahora con algunos comentarios respecto del artículo de Mons. Tomás de Aquino.

Hay muchísima confusión; esto es inevitable después de décadas y décadas de propaganda yanqui, de propaganda inglesa, de propaganda francesa, de propaganda rusa…, (pudimos haber dicho de “propaganda judía”, y hubiera bastado; ya que esta última contiene a todas las anteriores).

La manipulación de la información, de la propaganda, de la educación, de los medios de prensa, y de la cultura en general, ha creado una confusión innegable. Tal confusión incluso llegó a afectar el entendimiento de un Papa como Pío XI que tuvo una cierta actitud… ¿cómo diríamos?, era un hombre permeable a las insinuaciones de los agentes liberales por los cuales, la Sede Petrina estaba asediada desde mucho tiempo.

A tal punto esto fue así que en España, el apoyo de Pío XI al bando franquista fue considerado muy tibio no sólo por el régimen, sino también por los fieles, el clero y la jerarquía católica española; o sea por todos los nacionales. Si bien Pio XI se había manifestado alguna vez contra ciertas arbitrariedades de la Republica Española, es importante recordar que el término cruzada”, apadrinado desde rectorales y sacristías para definir al levantamiento del General Franco por medio del cual se salvó a España de la tiranía marxista/comunista, fue repudiado por la Santa Sede, y que fue sólo por medio de la insistente presión del cardenal Gomá, Cardenal de Toledo y Primado de España, que el Vaticano le otorgó el reconocimiento diplomático al estado franquista en junio de 1938.

Si las autoridades vaticanas no aceptaban el término de CRUZADA para la gesta que derribó a la República Española (másonica, marxista y judaica) no puede extrañar a nadie que la misma conducta se repitiera poco tiempo después ante otra gesta que merece el nombre de CRUZADA.

Y menos podrá extrañarnos que la dicha jerarquía católica sucumbiese (como prácticamente todo el mundo) frente a las seducciones del aparato propagandístico “Aliado” (del que volveremos a hablar), al punto de llegar a ver como BUENO lo que era MALO, y viceversa; y “criminales” donde no los había y “salvadores” del “Occidente Cristiano” en quienes eran en realidad sus sepultureros.

Cardenal Don Isidro Gomá y Tomás

No es ese el único caso en que el comportamiento político de Pío XI fue errático y favorecedor de la Revolución. Específicamente es innegable el grave perjuicio ocasionado a los católicos franceses cuando Pío XI condenó la Acción Francesa de Charles Maurras, dándole un golpe mortal a la causa católica en Francia. (Años después serían rehabilitados por Pío XII, pero el daño ya era irreparable); contra los cristeros mexicanos (tal y como cuenta Mons. Lefebvre en su propia biografía); ¿testigos de esa particular tendencia pontifica?, el Cardenal Louis Billot y el Padre Henri Le Floch, entre otros menos notables.

De modo que no resulta extraño que Pío XI, el mismo que lisonjeaba a Benito Mussolini (llegó a decir del Duce que era “un Hombre de la Providencia”), el mismo que recomendaba a los católicos votar a los fascistas y apoyar al gobierno fascista de Mussolini, en cambio no supiera ver por dónde pasaba la acción de la Divina Providencia y “El Dedo de Dios… dejando un surco en la historia”.

Pero como todo tiene una explicación, y este caso no es la excepción a esa regla, la razón de la simpatía de Pío XI para con Mussolini es inseparable de las concesiones que el Duce le hiciera cuando el famoso Tratado de Letrán; Mussolini impuso a la Religión Católica como la única del estado italiano y si bien el espacio físico otorgado al Vaticano era mínimo le permitió alcanzar el estatus de Estado Soberano y entrar en el concierto de las naciones del mundo (si hasta parece una “tentación“… dígase si no). Además (y no se trata de un dato menor) la Italia Fascista indemnizó a la Iglesia con una enorme suma de dinero, en razón de los territorios de los llamados Estados Pontificios que le fueran arrebatados (¿otra tentación…?, solo estamos suponiendo); así se escribe la historia.

Mussolini firmando los documentos del Tratado de Letrán

Que quede claro que no estamos rechazando ni condenando el Pacto de Letrán; solamente relatamos los sucesos y los analizamos a la luz de otros hechos.

Prueba de aquellos errores en materia política es uno de los resultados; tal vez el más evidente de todos: la completa impunidad con la que la URSS se fagocitó a media Europa, sumiendo en el terror y la miseria comunista a millones de personas.

Por lo que esta conducta, asumida por los más altos estamentos de la Iglesia en materia política se tornó obumbrante respecto de la Verdad. Ciertamente, “L’Église sera éclipsée”…

Evidentemente no parecen caracterizarse los Pontífices de los últimos siglos por su mucha clarividencia política, salvo excepciones bien nombradas.

Tampoco fueron siempre acertadas todas las decisiones y/o posicionamientos políticos de los hombres de Iglesia a lo largo de los siglos; más bien lo contrario es la verdad, salvo las consabidas excepciones; un personaje que marcó la historia de Francia y de Europa en su momento, el Cardenal Richelieu, no fue precisamente lo que se dice un dechado de virtudes cívicas ni de una rectitud inquebrantable respecto de la “cosa pública“ o en las cuestiones de estado, sino más bien cultor de un maquiavelismo pavoroso. Es más… por mucho que haya querido beneficiar a “su” Francia, el Cardenal Richelieu con su increíble alianza con los príncipes protestantes (siendo él un obispo de la Iglesia Católica) por medio de la cual consiguió acabar con la dinastía católica austro-española de los Hausburgos reinante entonces en el Sacro Impero Romano Germánico, asumimos que terminó perjudicándola, tanto como a la Europa y la PAX Cristiana.

Cardenal Richelieu

Pero, todas estas son cuestiones opinables. Los calores políticos enfervorizan y no es conveniente perder de vista aquello que, lo intuyamos o no, trasciende la historia; lo que la supera; lo que está por encima de ella.

Los asuntos de la historia tienen su anticipación fuera de ella. Y también su explicación; y personalmente creo que grande será la sorpresa para muchos cuando, una vez consumados los tiempos, una vez acabados estos “cielos y tierra vieja” y llegados los “Cielos nuevos y Tierra nueva”, tomen los hombres conocimiento de la realidad verdadera. En el tiempo post-parusíaco los hombres sabrán. Llegarán a conocer de qué tan diversa forma fueron las cosas; tan diferente; tan diametralmente distinta a las presunciones humanas. Tan distinto el juicio humano del Juicio Divino respecto de tal o cual personaje de la historia. ¡Cuántos caerán Aquel Día, de sus broncíneos pedestales! ¡Cuántos reconocidos pro-hombres de la historia oficial se revolverán en el estiércol! Y, en cambio, ¡cuántos que fueron despreciados, aborrecidos, maldecidos, escupidos, insultados, asesinados vilmente, calumniados y difamados por años y siglos serán vistos levantarse de sus tumbas iluminados con una luz diferente, por los ojos asombrados de muchos!

Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos, dijo Yahvé.

Como son más altos los cielos que la tierra, así son mis caminos más altos que vuestros caminos, y mis pensamientos más que vuestros pensamientos.”

Momento de aplicar estas palabras de Isaías 55, 8-9 a tantísimas cuestiones, pero en especial, al juicio de los hombres, al juicio de la historia; un juicio casi siempre injusto, teñido de “partidismos” revolucionarios e hipócritas, y que, para colmo, y principalmente en los últimos siglos, está cubierto de una viscosa baba judaizante que lo distorsiona todo, historias personales, acontecimientos, significados, objetivos, y sobre todo la Realidad y la Verdad.

Esa “baba judaica” es como lentes de color que usa todo el mundo hoy en día; por medio de los cuales el Misterio de Iniquidad hace que los hombres vean el mundo, la vida, las circunstancias, de un modo distorsionado.

La Meta-Historia es anterior y superior a la historia humana; así como el inframundo respecto del Misterio de Iniquidad al cual rige, antes y ahora. No se trata de una simple suma de acontecimientos, como muchos desconocedores de estas cuestiones que exceden el marco de lo meramente visible, mensurable, explicable, etc., pueden suponer. Existe el Misterio. Y existen misterios inefables que muchas veces explican lo que no tiene explicación humana alguna.

Dejando atrás al “hombre racional” de nuestro tiempo (en el sentido que le da nuestro tiempo a esa expresión) donde no hay lugar para otra cosa más que un escepticismo atroz, ignorante y soberbio, producto de la falta de una visión trascendente y de un lógicamente consecuente materialismo, proponemos el mucho mejor, sensato, poético y realista pensamiento shakesperianoque “Hay más cosas en el cielo y en la tierra, Horacio, que las soñadas en tu filosofía”.

De modo que aprestémonos a desatar un coro de voces contradictorias al afirmar que es muy posible que haya más cosas desconocidas en la vida y en la persona del hombre más compulsivamente difamado en todo el siglo XX, de las que pudiéramos suponer.

Y también diremos que es significativo que el difamador compulsivo y sistemático sea nada menos que EL JUDÍO; el enemigo del mundo, con todo su inmenso poder de iniquidad.

“Dime quién habla mal del ti; y te diré que, quién y cómo eres”.

En fin…; que Monseñor Tomás de Aquino, se pregunta, ¿por qué la Santísima Virgen no mencionó a ALEMANIA?

Preguntaremos más, todavía…

¿Cómo es que se le “escapó a la Santísima Madre de Dios, mencionar los “bárbaros y criminales” eventos que el III Reich iba a desatar con el drama de la II Guerra Mundial?

¿Cómo es que no le advirtió al mundo entero, que muy pronto un “loco”, un “genocida”, un “asesino” se encaramaría en el poder de la nación alemana y la llevaría, junto con toda Europa, a la destrucción?

¿Cómo pudo obviar la Piadosísima Teotokos el HOLOCAUSTO?

Francisco sentado frente a un barracón de Auschwitz

He aquí la intervención del Cielo. La intervención de la Madre de Dios que, sugestivamente, no hace mención ninguna de todas aquellas cosas que llegarían a ser DOGMAS MODERNOS INDISCUTIBLES, por medio de una propaganda insidiosa y falaz.

Ya que estamos… podríamos preguntarnos muchas cosas.

O, tal vez sea mejor, RESPONDERLAS, como estamos intentando hacer desde hace varios artículos.

Llegado a este punto, M. Tomás de Aquino expresa un pensamiento “políticamente correcto”; no para el mundo actual sumergido completamente en una atmósfera culturalmente marxista y judaizada, sino para el pequeño mundo de los tradicionalistas y conservadores católicos.

En efecto, para todos ellos es digerible aquello de:

“El mal causado por Rusia fue mayor que el mal causado por Alemania. El mal causado por Alemania es mucho menor, comparado con el mal causado por Rusia, durante y después de la II Guerra.”

Pero, ¿esa es una manera correcta de decir las cosas?

Para responder esta pregunta sería necesario hacer innumerables aclaraciones y realizar un inmenso trabajo previo, además de dedicar muchísimo tiempo a revisar prácticamente todo lo relacionado con la II Guerra Mundial, los Aliados, y el III Reich.

Tenemos a la vista y es innegable el mal causado por Rusia, como dice Monseñor Tomas de Aquino. Pero…, ¿se limita a éso nada más?

Sin el menor atisbo de duda, podemos decir que fue y es muchísimo más terrible el mal ocasionado por los otros países miembros del inicuo bando Aliado. El Reino Unido, Francia y los EEUU, todos ellos son responsables de haber entregado media Europa al comunismo, al crimen, a la desolación, a la Revolución de los “sin Dios“. Fueron ellos los que salvaron de su completa destrucción a la Unión Soviética, provocando una guerra que obligó a Hitler a postergar su objetivo principal que era la destrucción del comunismo marxista (y también lo hicieron cuando el avance de las tropas del III Reich era demoledor, proporcionándole incondicionalmente pertrechos a Stalin) y sostuvieron esa creación judaica que fue el régimen comunista de la Unión Soviética.

Y ellos, han ido mucho más lejos todavía. Hoy, los países llamados “occidentales y cristianos” son los que (ya desaparecida la Unión Soviética) continúan judaizando al mundo, y ellas mismas están inmersas en una atmósfera culturalmente marxista.

Son ellos los que sostienen el MISMO SISTEMA FINANCIERO y ECONÓMICO JUDÍO que exprime y explota a todos los pueblos del mundo. Son ellos los que impulsan políticas universales, inspiradas por personajes surgidos de la sentina judaica. Son hombres y mujeres judaizados, que sirven al Mundialismo Masónico; y todos dan cumplimento a la profecía cuando SIRVEN SERVILMENTE Y RINDEN PLEITESÍA AL ESTADO SIONISTA DE ISRAEL.

Frente a todo esto que describimos, y teniendo ante nuestro ojos el resultado, que es el mundo que han construido con la asistencia de las potencias del inframundo, no quedan dudas respecto de qué lado estaba lo mejor.

Porque es necesario recordar que esa tan vilipendiada Alemania de los años 30 y 40 del pasado siglo, se debatió en inferioridad de condiciones, y fue sometida a una guerra que quiso evitar, pero que una vez desencadenada la misma, lucho heroicamente y supo (con sus más y sus menos) por qué lo hacía.

Pedirle a los dirigentes y combatientes de entonces razones teológicas acerca de los motivos de su lucha es un absurdo; y siempre ha sido cuestión fácil y arteramente cobarde hacer leña del árbol caído.

Fue fácil y cómodo llenarse la boca hablando de “Mit Brennender Sorge”, mientras que lo mejor de la juventud alemana y europea (de los más de un millón de hombres de las SS, solo 400.000 eran alemanes, más de 600.000 provenían de distintas naciones europeas) se batía en los campos de batalla del Frente del Este, con la consigna grabada en sus corazones de detener a la Bestia Roja o perecer en el intento.

Breve excursus a cargo del Coronel León Degrelle:

Si la Waffen-SS no hubiera existido, Europa hubiera sido barrida completamente por los soviéticos en 1944. Hubieran llegado a París mucho antes que los americanos. El heroísmo de la Waffen-SS detuvo a la aplanadora soviética en Moscú, Cherkov, Cherkassy y Tarnopol.

Los soviéticos perdieron más de doce meses. Sin la resistencia de las SS los soviéticos hubieran estado en Normandía antes que Eisenhower. La gente demostraba una gran gratitud hacia los jóvenes que sacrificaban sus vidas. Desde las grandes órdenes religiosas medievales no se había visto un heroísmo y un idealismo altruista así. En este siglo de materialismo, la SS se levanta como una brillante luz de espiritualidad.

No tengo ninguna duda, en absoluto, que los sacrificios y los logros increíbles de las Waffen-SS tendrán sus propios poetas épicos como Schiller. La grandeza en la adversidad es el rasgo distintivo de las SS.

La cortina del silencio cayó sobre las Waffen-SS después de la guerra, pero más y más hombres jóvenes se enteran, de algún modo, de su existencia y de sus logros. La fama está creciendo y los jóvenes exigen saber más. En cien años casi todo estará olvidado pero se recordará la grandeza y el heroísmo de la Waffen-SS. Será la recompensa por una epopeya.

Es fácil hablar desde un escritorio. Es fácil hablar de “cristianismo”. Es difícil morir por algo.

Una posición TIBIA en aquel tiempo recomendaba la equidistancia entre las potencias beligerantes… ¿Hubiera sido posible reflexionar acerca de que “A los tibios los vomitaré de mi boca”?

 

 Voluntario de la división azul en el frente del este

Frente a tanta vergüenza, es mejor quedarse con hombres como León Degrelle y otros muchos miles más como él. Muchos de ellos, apenas si eran adolescentes de 14 o 15 años, pero hombres ya (mucho más que hombres de años); chicos de muy pocas palabras, pero dedicados a aniquilar blindados rusos con sus panzerfaust, en ese infierno en que llegó a convertirse la Defensa de Berlín.

Vergüenza de la Cristiandad es haberle mezquinado apoyo, auxilio, y oraciones a los últimos defensores de Europa y de la Cristiandad.

Y, aunque parezca reiterado, vergüenza de haber sucumbido ante la seductora tentación de la propaganda judía, a cambio de “participar” en la conformación del mundo de la post-guerra para conseguir poquísimos años después (apostasía mediante, por supuesto, y con veedores judíos en el Concilio Vaticano II) ser aceptada (en su faceta de religión aggiornada y como estado Vaticano) en el concierto de las naciones judaizadas del mundo.

De todos modos, Monseñor Tomás de Aquino, al decir que Alemania produjo mucho menos mal que la URSS, estará admitiendo (por lo menos) entre otras cosas, que lo del HOLOCAUSTO no es más que una mentira, entre otras tantas mentiras de la historia oficial “fabricari per Iudaeos propter Iudaeos”.

Así que, como en el caso de M. Williamson y su ELEISON 529, nos alegramos mucho de tener compañía, aunque como ya dijimos, se trate de una compañía que realmente no esperábamos,

En realidad, para que no se nos acuse de cierta petulancia, diremos que nos complace saber que en cuestiones como éstas nuestro pensamiento es cercano al de otros (no decimos que sea IGUAL; decimos CERCANO).

Pero Mons. Tomás de Aquino dice luego que

Muchos en Francia fueron condenados a muerte, bajo acusación de colaborar con Alemania. Hasta ahora los que cooperaron con Rusia están exentos de cualquier acusación. Sin embargo, Nuestra Señora habló de Rusia y no habló de Alemania. Grave error de parte de los Aliados, que vieron el error del nazismo, que es real y que fue condenado por Pío XI, pero no vieron el error del comunismo, que es peor y que fue igualmente condenado por Pío XI como “intrínsecamente perverso”. Las consecuencias fueron que Rusia extendió sus errores por todo el mundo, provocando guerras y persecuciones contra la Iglesia.

En efecto, ayer y hoy es premiado colaborar con los malos, con el error, con la mentira, con la iniquidad. Y ayer y hoy se castiga a quien colabora con los mejores o con los buenos, con los que procuran defender la Verdad, y se condena a los que intentaron e intentan frenar el avance del Misterio de Iniquidad.

Ahora bien, no es correcto decir que los Aliados cometieron un grave error.

Es faltar a la verdad decirlo de ese modo; porque, en realidad, no se equivocaron creyendo hacer un bien…; sino que conscientemente llevaron a cabo una judaica acción, es decir, perversa, siniestra, pérfida…

Está mal decir que los Aliados NO VIERON EL ERROR DEL COMUNISMO.

Es faltar a la verdad decirlo de ese modo; porque, en realidad, LO VIERON; y hablar de error parece más bien un intento de exonerar a los llamados “aliados” de una complicidad maliciosa.

Aquí se ve claro cómo Mons. Tomas de Aquino cae en el mismo lugar común en que cae la gran mayoría (inmensa) de las personas. Y sobre todo (y lo peor) sucumbe (insensiblemente tal vez) ante la seducción del canto de sirenas propagandístico judaico, que no otra cosa es la Historia Oficial elaborada, como ya dijimos, POR JUDÍOS y PARA EL BIEN DEL JUDAÍSMO.

Los Aliados no cayeron en ningún error. Los Aliados FUERON UN MAL Y SON UN ERROR; si por ERROR se entiende lo que fueron en realidad: un INSTRUMENTO DÓCIL y OBEDIENTE en manos del ABOMINABLE MISTERIO DE INIQUIDAD, que impulsa o desarrolla ISRAEL.

Para terminar, Mons. Tomás de Aquino trae la consabida monserga destinada a convencernos de que Bergoglio (¿si no, quién? ¿Caffarra?, que ya se fue; ¿Burke? ¿Acaso… Muller?, al que ya echaron) debe Consagrar Rusia al Inmaculado Corazón de María…

Digamos algunas cosas al respecto.

Si de lo que se tratase fuera de impedir que cierto tipo de errores, que Rusia ya difundió por todo el mundo, dejen de ser difundidos…, entonces no alcanzaría con consagrar Rusia. Más bien, y antes que nada, lo que hay que exorcizar es al VATICANO, empezando por Santa Marta; y luego, sin olvidar hasta el más pequeño de los Dicasterios Romanos, se verá por dónde continuar… Pero, para el caso de que semejante disparatada situación, cercana al sainete, pudiera darse, y como condición previa a todo, parece que sería necesario primero exorcizar al mismísimo Bergoglio de las 666 legiones de demonios que lo tienen encantado (poseído quise decir). ¿Habrá piaras de cerdos por allí cerca? Me refiero a cerdos de verdad…

¿Qué como sabemos que son 666 legiones de demonios? No sabemos…; pero que son muchos… ¡clavado!

Y como se murió el Padre Amorth (extraño y excéntrico exorcista conciliar…, dudoso, por cierto)… ¿Qué nos queda?

Yo que sé… Así de inverosímil y grotesco es el escenario desde el cual debería ocurrir la tan suspirada y deseada “Consagración de Rusia” (que ya esparció los errores que NO debía esparcir; y ganó la guerra que NO debió ocurrir, si PÍO XI hubiera hecho oportunamente lo que NO hizo. Y cuando lo hizo PÍO XII, aunque de modo incompleto, ya era tarde).

Parece absurdo e incongruente tener la posición que mantienen los obispos de la Tradición Católica, y al mismo tiempo decir que:

“Recemos para que el Papa, con todos los obispos, consagre Rusia al Inmaculado Corazón y que así Rusia se convierta y el mundo tenga un tiempo de paz, paz que el mundo no tiene y no tendrá mientras no se someta al dulce yugo de Cristo Rey.”

Es absurdo e incongruente, porque Bergoglio no es católico; y éso lo sabe perfectamente Mons. Tomás de Aquino. Como que también sabe que los obispos de la iglesia conciliar tampoco son católicos, por lo que…

¿De dónde piensa Monseñor Tomas de Aquino que saldrán las peras?

¿De los álamos?

Las mismas “peras”, pero podridas, de creer que los Aliados, tan sólo cometieron un error y decir deben arrepentirse y esperar a que lo hagan…

Es lo mismo que esperar que sea restaurada la Cristiandad antes de la Parusía.

Tal vez este tipo de “peras“…

Por si alguien dijera que en nuestro pensamiento no parece haber lugar a la Divina Providencia, o como si dijéramos que Dios no puede intervenir, diremos que se trata de, precisamente, todo lo contrario.

Dios ya ha intervenido dándole a La Santísima Virgen María el protagonismo con el cual Ella intervino oportunamente.

Y Ella, como bien dice Mons. Tomás de Aquino, no acusó a la Alemania Nacional Socialista, sino que acusó a la Rusia Soviética; no habló de los errores de Alemania, habló de los errores de Rusia; pero los hombres interpretaron lo que les vino en gana, y amaron más las obras de sus manos, sus propios países, sus propios status, sus propias ideas acerca de las cosas, de la política y del mundo, y rechazaron aquello que la Divina Providencia le daba al mundo entero y con lo cual hubiera podido ser detenido el Misterio de Iniquidad.

Es como en aquel chiste, donde un hombre que cae al mar dice para sus adentros “Dios me salvará”; y a renglón seguido llegan diversas embarcaciones y hasta un helicóptero de rescate en su ayuda; pero el hombre a todos los rechaza afirmando con ferviente convicción que no los necesita; que se vayan, porque el confía sólo en el Cielo, diciendo “Dios me salvará”. Ya se sabe el fin de la historia; el hombre perece ahogado y cuando reclama ante el Divino Trono por lo que él interpreta un abandono, el Padre Eterno con cierta ironía dice: “Hijo mío…Te envié, tres barcos y un helicóptero…“

Es por todas estas cuestiones de las que hemos hablado que puede afirmarse que en el tiempo que va desde el final de la II Guerra Mundial hasta el momento actual se ha constituido el Reino de la Mentira y de la Iniquidad y de la más abyecta injusticia.

Porque una vez lograda y decretada la DERROTA MUNDIAL, después del aciago (para nosotros) Día de la Victoria Aliada, que fuera celebrada en todas las sinagogas y los centros de finanzas y las logias en todo el mundo (el verdadero vencedor fue ISRAEL, para quien trabajaron todos consciente o inconscientemente), a la vista de la devastación, del horroroso resultado alcanzado, de los crímenes de guerra de los verdaderos asesinos, y de la situación potencialmente empeorada en que dejaban al mundo, todos aquellos hombres, dirigentes, eclesiásticos, por vergüenza, por ignorancia, o por cobardía, aceptaron el falseamiento de la historia.

Y entonces, cada cual se escribió la suya propia, pletórica de falsos principios y falsas hazañas; y con ella todavía hoy engañan al mundo entero.

Ese Reino, constituido sobre la base de la mentira y que tiene como objetivo la completa judaización de los pueblos, está incapacitado en sí mismo de generar absolutamente ninguna moción o impulso de arrepentimiento que lo sane.

Entre tanto, los genuinos héroes aguardan el verdadero Día de la Victoria, porque es absolutamente cierto que “Vox turturis audita est in terra nostra”…, pero los hombres de Iglesia, y los dirigentes de las naciones supuestamente cristianas, y el pueblo cristiano, todos ellos, en su gran mayoría, entendieron lo que se les dio la gana…

 

 

 

Publicado en Antropología, FILOSOFIA POLÍTICA, guerra 1939-1945 | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

….degollados…impúnemente…!

https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=LuzrCREBzFE

 

https://youtu.be/LuzrCREBzFE

 

 

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Fernando Sánchez Dragó: Tienen miedo

EL LOBO FEROZ

Tienen miedo

JAVI MARTÍNEZ

La Europa fofa, pacifista y entreguista quiere ganar la guerra declarada a los infieles por el Estado Islámico con ridículas frasecitas mitineras. Ellos, mientras tanto, muertos de risa, recurren a cuchillos, hachas, metralletas, explosivos y bólidos kamikaze. La práctica totalidad de las cabeceras de información españolas llevaba a sus portadas hace cosa de ocho días el último eslogan acuñado por quienes no esgrimen más bandera que la blanca. “No tenemos miedo”, aullaba (y aulló ayer) el gentío rodeado por una nube de musculosos agentes de las fuerzas de seguridad. Excusatio non petita. ¡Pues anda, que si llegan a tenerlo! Todos -¡de frente, ar, izquierda, derecha, izquierda!- coreaban la consigna lanzada por el Rey, Rajoy, sus adláteres y los de la bancada opuesta. Embuste tras embuste: ése es el alpiste que nos dan desde que una pandilla de mozalbetes desalmados armó la de Alá no es Cristo en una Cataluña islamizada hasta el moño del mástil de la señera. Las Ramblas, a las cinco de la tarde, siempre están llenas de manteros. El día del atentado no había ni uno. ¿Peco de paranoia? Puede, pero el tam tam de las aljamas de la inmigración funciona de maravilla. YouTube censuró vídeos y fotos de la masacre atendiendo a peticiones del Gobierno. Quería éste impedir que el impacto de las imágenes atizara la islamofobia. Muchos medios de información acataron el trágala. EL MUNDO, no. ¿Unidad de quiénes? ¡Venga ya! Podemos se desenganchó. El procés sigue. Los de la CUP calumnian al Rey. Un grupo de patriotas fue increpado por los fascistas del antifascismo. En los púlpitos de las mezquitas se incuban los huevos del salafismo. La ciudadanía hace lo de siempre: obedecer consignas y balar mientras deposita en el escenario del suceso exvotos de película de Walt Disney. Doble mentira: la democracia, por sí sola, nos dicen, es más fuerte que el terrorismo (como en los siglos de la Reconquista creían los cristianos que lo era Santiago Matamoros) y democráticas en su fuero interno son las mayorías silenciosas del islam. ¡Y tan silenciosas! Sólo cuatro gatos teledirigidos rechistan en aras del disimulo. El general Gordon, héroe del sitio de Jartún degollado por el Mahdi, dejó escrito: “La nación que se empeña en trazar una línea de demarcación entre el guerrero y el pensador se arriesga a que sus batallas sean libradas por ignorantes y sus ideas pensadas por cobardes”. Trumpvacila. Ya sólo nos queda Putin.

===

FUENTE:

Publicado en globalización | Deja un comentario